Kakav dar bi učitelj trebao imati i je li uopće potrebno dati ga, pitanje je koje se u svakom trenutku odnosi na roditelje i učenike. Nije tajna da je u nekim slučajevima došlo do izravnih narudžbi za skupi nakit, opremu, putovanja. S pojavom certifikata o kupnji situacija se samo pogoršala. Za godinu dana za takve darove u svakoj prilici (Dan znanja, Dan učitelja, Nova godina, 8. ožujka, posljednje zvono, rođendan učitelja i tako dalje) prosječna obitelj je izložila vrlo urednu sumu.
Neki aktivni roditelji, uvjereni da nastavnikov odnos prema djeci izravno ovisi o količini i cijeni darova, ponuđena im je da im se, čak i na primjer, na Dan majki, pa čak i na Dan sjećanja na vjeru, nadu i ljubav. Oni koji su odbili zaraditi, prijavili su se učiteljima i tako "ispravili" i procjene i međuljudske odnose. Takva situacija nije mogla trajati neograničeno, žalbe na pristojnost nisu utjecale na pohlepne učitelje i neopravdano “velikodušne” roditelje, zbog čega je ovaj poremećaj bio ograničen zakonom.
Zakon o zabrani
Kako bi se riješio problem borbe protiv korupcije, zatražen je Savezni zakon kojim se uređuje postupak za donaciju (članak 575. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U početku, iznos potrošen na kupnju poklona ne bi trebao prelaziti pet puta minimalnu plaću. U novom izdanju, koje je stupilo na snagu 30.12.2018., Usvojeno je strože ograničenje.
Sada je u zidovima obrazovne ustanove zabranjeno prihvaćanje bilo kakvih darova čija vrijednost prelazi 3.000 rubalja.
Uzimanje takvog dara zabranjeno je ne samo za nastavnike, nego i za odgojitelje i liječnike. To će se smatrati kao primanje mita. No, ta se zabrana ne odnosi na nagrade dobivene od uprave.
Osim toga, dopušteno je nešto predstaviti vašem voljenom učitelju samo u čast rođendana, profesionalnog ili državnog praznika. Ministarstvo rada Ruske Federacije podnijelo je na raspravu još jedan prijedlog zakona koji bi trebao biti usvojen do sredine 2019. godine. Zahvaliti učitelju ili liječniku može biti samo buket cvijeća ili pribora. To mora biti točno tiskarski proizvod: kalendar, bilježnica, bilježnica.
Koje darove mogu dati?
Prihvaćena ograničenja, naravno, otežavaju izbor poklona.
Da ne bi iznevjerili učitelja ili liječnika, trebali bi se rukovoditi sljedećim načelima:
- prikaz dara treba biti vremenski određen do značajnog datuma;
- To je slobodna akcija, koja ne podrazumijeva nikakav odgovor, tj. Uoči ispita, testa, testa, ništa se ne može dati;
- stav učitelja prema učenicima i roditeljima ne bi trebao ovisiti o vrijednosti dara;
- tradicionalni darovi, kao što su kava, čaj, slatkiši, alkohol, zabranjeni su.
Trošak dar je ograničen na tri tisuće rubalja.
U slučaju prekoračenja ovog iznosa, nastavnik mora:
- dati dar općini, gdje će se dar staviti na vagu, a zatim ili staviti na prodaju ili upotrijebiti za namjeravanu svrhu;
- nadoknaditi iznos potrošen na kupnju poklona;
- ostavite dar davatelju.
Što se tiče dara, ne bi trebalo postojati prethodni dogovor između donatora i donatora. Ako je ovo ugodno iznenađenje uoči blagdana - to je dar, inače - mito.
Važno je napomenuti da mito nije samo gotovina.
Njima se izjednačavaju:
- bonovi za odmor, spa tretman, plaćeni hotelski smještaj;
- poduke, liječenje;
- nakit, prijevoz, kućanski aparati, namještaj;
- ulaznice za koncert, izložbu, kazalište;
- pretplate na fitness centre, kozmetičke salone;
- pružanje raznih naknada;
- plaćeni posjet restoranu, klubu, kafiću;
- priznavanje prava na nasljeđivanje po volji.
Pitanje je li moguće učitelju predstaviti nezaboravan album s fotografijama ili, kao modernija verzija, video film koji prikazuje značajne trenutke iz razrednog života i zahvale ili želje u ime studenata i roditelja, izaziva kontroverzu. Ovi dirljivi darovi ne pripadaju tiskanici, već su, s druge strane, vrijedni samo kao nezaboravan suvenir.
Osim toga, zakon ne navodi nekoliko vrlo važnih točaka.
- Što učiniti ako sami roditelji prikupljaju 3 tisuće rubalja svaki i prikazat će cijeli iznos u omotnici. Čini se da nema stvarnog kršenja zakona, ali ako u razredu ima 20-30 ljudi, tada će ukupni iznos već biti vrlo značajan.
- Ograničenje troškova odnosi se samo na darove predati izravno školi, vrtiću ili bolnici. Dakle, ako se to dogodi na svečanom događaju koji se odvija izvan zidova ustanove, onda se takva ponuda može uzeti.
- Kaznu za primanje mita propisuje uprava ustanove. Kako odrediti stupanj krivnje učitelja vrlo je subjektivno pitanje. Najčešće je to kazna, ali može biti i otkaz.
- Dobrovoljna predaja skupog dara prepušteno diskreciji učitelja, ali on možda nije svjestan svoje istinske vrijednosti i roditelja koji ga vjerojatno neće obavijestiti o vodstvu.
Tako je moguće tumačiti takve slučajeve kao što želite, i sasvim je moguće pronaći "rupu u zakonu" za korumpirane namjere.
Naravno, učitelj ili liječnik koji cijeni svoj ugled neće djelovati na ovaj način, ali zakon ne pruža potpunu zaštitu od pohlepe nekih predstavnika tih profesija.
Reakcija učitelja i roditelja
Mišljenja učitelja i roditelja o pitanju darova su podijeljena. Na forumima na kojima se raspravljalo o ovoj temi, rasplamsale su se ozbiljne bitke. S jedne strane, mnogi su učitelji uvrijeđeni činjenicom da je ova tema, općenito, predložena za raspravu. Slučajevi izravnog iznuđivanja od strane nastavnika nisu tako česta pojava da bi se to propisalo na zakonodavnoj razini, bilo je dovoljno uvesti ova pravila na razini statuta obrazovne ustanove ili etičkog kodeksa.
Učitelj je doista teška i odgovorna profesija. Osim znanja o predmetu, sposobnosti prenošenja informacija učenicima, nastavnik mora imati znatnu rezervu mentalne snage za organiziranje obrazovnog procesa. I sasvim je razumljivo da je iskrena želja roditelja i učenika da zahvaljuju učitelju za pažnju i brigu.
Mnogi učitelji u tim slučajevima nude doprinos stjecanju vizualnih pomagala, didaktičkih materijala, tehničke opremljenosti ureda, kategorički odbijajući osobne ponude.
I doista, roditelji potvrđuju da učitelji razredne nastave još uvijek na preliminarnim roditeljskim sastancima prije školske godine upozoravaju da ne prihvaćaju poklone, nudeći, na značajne datume, ograničenje na zajednički buket iz razreda. Materijalna sredstva, po želji, trebaju biti poslana u korist škole i vlastite djece.
Nastavnici se, pak, žale da ponekad moraju doslovno “uzvraćati” od upornih roditelja koji uspijevaju sakriti skupe darove u knjigama, cvijeću, suvenirima koje su napravili djeca. Pristojan učitelj u ovom slučaju upada u vrlo dvosmislenu situaciju.
Za takvu kategoriju nastavnika, i sadašnji zakon i nacrt zakona o kojem se raspravlja nisu samo teška i neograničavajuća djela, nego i pravo spasenje od aktivnih roditelja.
No, postoji i druga kategorija nastavnika koji smatraju da bi naknada za njihov rad trebala biti znatno viša od postojeće plaće.
A da bi se nadoknadila razlika, roditelji su “dužni” iz vlastitih džepova. Stoga je dar za nastavnika osobno dar njemu, a naknade za školske potrebe i opremu za radnu sobu su zasebna stavka rashoda. Daleko je od rijetkih da takvi "učitelji" prave skandale o ne tako velikodušnom daru.
To su prekomjerni apetiti, prisiljavajući roditelje da iznesu značajne svote, te su osmišljeni kako bi ublažili poduzete zakonodavne mjere. Učenici će biti zaštićeni od činjenice da se odnos prema učitelju prema njima, procjeni znanja mjeri iznosom prikupljenim za "dar", zapravo mito.
Naravno, sporovi će se nastaviti, ali će još uvijek biti moguće riješiti nastale sukobe na zakonodavnoj razini, štiteći studente i njihove roditelje od moralnih i financijskih gubitaka.
Mišljenje ljudi o tome možete li dati darove učiteljima, možete pogledati u sljedećem videu.