Kako su se pojavili psi i njihove pasmine?

Domaći pas biološki pripada sisavcima reda grabežljivaca. Istraživači se još uvijek svađaju oko toga tko je praotac psa. Iako je većina ljudi uvjerena da su psi udomaćeni vukovi, znanstveno razmišljanje nije tako jednostavno. Treba odmah reći: konačna točka istraživanja na ovu temu nije određena.

Dvije glavne teorije o podrijetlu pasa su monofiletičke i polifiletičke. Prvo znači da životinja potječe od istog pretka, a druga sugerira da su preteče psa različite životinje. Istraživači, koji su pristaše monofilije, sigurni su: divlji vuk je predak psa. Lubanja i vanjske crte vuka doista su slične psu, a proces pripitomljavanja (pripitomljavanja) promijenio je kranijalne kosti životinje.

Prema evolucijskoj hipotezi, pripitomljavanje se odvijalo na određenom mjestu, i tek tada su se psi počeli naseljavati svugdje na Zemlji, Istina, čak i pristaše monofilije nisu se složile da je vuk još uvijek “pradjed” psa. - Neki znanstvenici vjeruju da psi potječu iz kojota ili šakala.

Što god to bilo, psa se smatra prvom pripitomljenom životinjom. Arheološkim iskopavanjima bilo je jasno da se to dogodilo još u kameno doba, kada se ljudi još nisu bavili poljoprivredom i uzgojem stoke, ali su tražili divlju zvijer. Godine 1862. istraživači su pronašli ostatke psa na švicarskim jezerima, koji su pripisani neolitskom razdoblju. Bila je to mala životinja, nazvana je tresetni (ili močvarni) pas.

Vjeruje se da je ljudska evolucija zahtijevala evolucijski razvoj od pripitomljene zvijeri. Čim su naši preci počeli voditi sjedilački način života, čim su se počeli baviti poljoprivredom i stočarstvom, zahtjevi za udomljenog psa također su se povećali. I to je bio prvi poticaj za uzgoj.

Ako čitate monografiju Lorenza, možemo zaključiti: Svi psi su se pojavili od vuka i šakala, a tu su i pasmine "šakali", a tu su i "vuk"., A to se ne uklapa u pojam monofiletičke teorije.

1859. bila je sjajna godina za svijet prirodnih znanosti i znanosti općenito. C. Darwin je predstavio svjetski rad "Porijeklo vrsta", u njemu je izložio teoriju prirodne selekcije. Naime, o psima se kaže sljedeće: odabrani su prema načelu umjetnosti, a ključna sila selekcije bili su ljudi koji su oteli vukove iz brloga i zatim ih ukrotili. To je mišljenje dovelo do zaključka: ljudi ujedinjeni s vukovima u obostrano korisnom savezu, na ljudskoj strani je um korišten, od strane vuka - vještine predatora.

Ali ako pažljivo pročitate rad istraživača, možete reći da je Darwin dijelio polifiletičke hipoteze. Točnije, Darwin je dopustio polifiliju. Pasmine domaćih pasa u određenim zemljama slične su divljim članovima roda Canis. No, osloniti se na istraživanja o podrijetlu pasa samo na Darwina danas nije mudro. Sam istraživač nije mogao mnogo znati, jer u to vrijeme sustavnost i povijest nisu bile dovoljno razvijene da bi se iz njih izvukli pouzdani zaključci.

Polifiletička teorija zapravo ima više pristaša. Njezini pristaše, koji su u velikoj mjeri argumentirani i znanstveno opravdani nego Darwin u jednom trenutku, sugeriraju da bi predak psa mogao postati kojotski predstavnik drevnog životinjskog svijeta, ali međuvrsna hibridizacija uopće nije bila isključena. Međutim, oni se slažu s Darwinom o glavnim točkama: postojala je umjetna selekcija, čiji je glavni kriterij bio povećanje odanosti čovjeku.

Danas, istraživači šire, ali pažljivije, pogledajte pitanje o porijeklu psa. Dakle, sve češće i češće u znanstvenom tisku počeli su se pojavljivati ​​radovi, što ukazuje da vuk i pas - ne predak i potomak, nego da budem precizniji, "rođaci". Našao sam to izdvojili su se od uobičajenog prapovjeka u rasponu od 11-34 tisuće godina. Tu teoriju razvijaju znanstvenik Adam Friedman i njegovi istomišljenici iz laboratorija u Chicagu.

Kako bi došli do takvih zaključaka, stručnjaci su ispitali genome mnogih pasmina pasa s područja na kojima vukovi danas ne žive. Vukovi su, s druge strane, genetski proučavali one koji žive na mjestima gdje je navodno počelo pripitomljavanje pasa. Kao vanjska skupina (to znači vrsta bliska onoj koja se proučava) uzete su obične šakale.

Tako su stručnjaci to predložili u određenom povijesnom trenutku (kada je upravo nepoznato) vukovi i psi su se odvojili od zajedničkog pretka, ali nisu izgubili sposobnost međusobnog križanja. A ova križanja, vjerojatno, navela su znanstvenike na pogrešnu ideju, jer su u početku genetika odlučila da vukovi geni u psa - to je dokaz o formiranju psa od vuka. Kalifornijski znanstvenici, koji su također istraživali istu temu, složili su se s kolegama iz Chicaga. Dakle, za danas mišljenje akademske zajednice, iako je na nekim mjestima podijeljeno, ali na činjenicu da psi i vukovi nisu izravni rođaci.

Zanimljivo je da su moderni istraživači uspjeli identificirati važnu točku: postotak proizvedene amilaze (enzim koji pomaže u obradi škroba) kod pasa se proizvodi u većim količinama. Samo sibirski haski i dingo imaju manje enzima od vukova. To je izravan dokaz Psi, pripitomljeni od strane čovjeka, uključeni su u njihovu prehrambenu biljnu hranu.

Ništa manje zanimljiv je proces pripitomljavanja psa. Najvjerojatnije razdoblje povijesti, kada se životinja socijalizirala, granica je gornjeg neolitika i mezolitika, to jest prije otprilike 15 tisuća godina. Ako pretpostavimo da je osoba uzela grabežljivu životinju da ga ukroti, scenariji ovog pripitomljavanja još su bili različiti. Točnije, nije uvijek inicijator bio sam čovjek. Vjeruje se da su na određenim područjima u vučjim pakiranjima pojedinci izgledali tolerantni prema ljudima. Zvuči nevjerojatno, ali znanstvenici se ne odriču ove verzije.

Eksperiment s lisicama Dmitrija Belyajeva postao je zanimljiv za znanost (i vrlo vrijedan). Na sibirskoj farmi krzna, Belyaev je desetljećima vodio eksperiment koji je stvoren kako bi odgovorio na glavna pitanja pripitomljavanja životinja. Nema više znanstvenika, ali njegovo istraživanje nastavljaju sljedbenici.

U čemu je suština istraživanja: na farmi krzna za uzgoj crvenih lisica, Belyaev je imao dvije populacije. Prve lisice su odabrane slučajno, bez pozivanja na određene kvalitete. No, u drugoj skupini, pogodak je organiziran provođenjem posebnog testa. Sedammjesečne lisice testirane su na vezu s osobom: osoba se približila kavezu, pokušala dotaknuti životinju, doći u dodir s njom.Ako je lisica pokazala agresivnost, strah, nije upala u eksperimentalni uzorak.

Rezultat eksperimenta potvrdio je stare pretpostavke znanstvenika: nakon nekoliko generacija takve selekcije, skupina životinja koja je formirana u zemlji. To znači da su i drevni ljudi vjerojatno odabrali životinje koje su mu vjerne. Tako se pojavio pas.

Zanimljivosti:

• Brojne genetske analize pokazale su: rodno mjesto starog psa je Europa, a ne Indija (kao što se prije mislilo);
• životinja, koja je kasnije postala domaća, mogla je doći čovjeku da namiriše hranu, čovjek je stekao korist od tih priziva;
• vjerojatno je trebalo više od jednog stoljeća da divlja životinja postane pas, ali danas je proces pripitomljavanja brži, budući da su pravila za odabir jasno regulirana;
• Akademik Pavlov vjerovao je da je pas bio čovjek koji je napravio muškarca, djelomično ga je doveo do stalnog života, pa čak i stočarstva i poljoprivrede;
• pripitomljavanje nije jednako pripitomljavanje, prvo je prethodilo drugom.

Neprekinuto iz tog pitanja, čija je suština - izbori pitanje izgleda pasmina pasa.

Danas u svijetu ima oko 4 stotine službeno registriranih pasmina pasa. Prvi psi bili su, mogli bi se reći, univerzalni, obavljali različite funkcije, vodili su jednog psa u lov, ali služba pastira činila je drugo. Tako su ljudi primijetili da se životinje na različite načine nose sa svojim dužnostima, počeli su izdvajati one koji bolje štite ili love. Pojavila se prva podjela pasa: pojavili su se stražari i lovački psi.

Kasnije su sličnosti i razlike eksterijera također postale povod za odvajanje pasa. Također je sužena i namjena psa: među lovačkim pasminama pojavili su se psi, psi, policajci i policajci. Svaka pasmina uzgojena s određenom, savršeno jasnom svrhom.

Nasljednost i varijabilnost su svojstva gena koje genetika proučava, a ta svojstva pomažu osobi da se razmnožava za danu kvalitetu., Primjerice, da bi lovio životinje koje su jurile, čovjek je donio taksus - kratke noge i rastegnuti format trebao bi pomoći taksonomima da izvuku životinju iz rupe. Skraćene šape mogle su se pojaviti zbog hondrodistrofije - pojedinci s tom bolešću su se križali, a željeni znak je fiksiran.

Sada se odvija proces stvaranja novih pasmina. Na primjer, ruski stepski gonič nastao je tek u drugoj polovici prošlog stoljeća kao starosjedilac. Pasmine na neki način žive svoje živote: neke nestaju, druge se pojavljuju. Iz tog razloga UNESCO je već postojeće pasmine domaćih životinja proglasio baštinom čovječanstva. Naravno, stajalište o uzgoju, uzgoju dugi niz godina kritizirali su branitelji životinja: neki od njih smatraju postupke uzgajivača fašističkim.

Ovo pitanje leži u etičkom planu. S jedne strane, čovjek doista eksperimentira na životinjama, ukršta i odabire, odbacuje slabe. Zoozaschitniki razmotriti izložbe pasa, osporava ismijavanje životinja i nečovječno protivljenje jakog bića na slabe.

S druge strane Pas nije samo čovjekov prijatelj, to je udomaćena životinja koja može živjeti s čovjekom i služiti mu. U tu svrhu, bila je pripitomljena i pripitomljena, a za psa - smisao života je biti blizu vlasnika i služiti mu.A to znači da osoba ima moralno pravo baviti se uzgojem i uzgojem. Sporovi su u tijeku, i nastavit će se dugo vremena, budući da je istina negdje u sredini. Jedno je sigurno: ako pokrenete psa, vi ste odgovorni za njega i nemate pravo otkazati tu odgovornost.

Kakav god bio pas psa, bez obzira na okolnosti koje vas tjeraju da napuste psa, od dana kad je došla u vaš dom, nemate pravo izdati je.

U nastavku ćete saznati o podrijetlu pasa.